Contrôler à la source l’émergence de spécimens de moustiques-tigres en les empêchant de se reproduire est une autre piste, dont l’expérimentation est en cours depuis quelques années un peu partout à la surface du globe et, singulièrement, en France, dans les territoires ultramarins et désormais en métropole, dans l’aire d’intervention de l’EID Méditerranée.

La technique de l’insecte stérile

Les moustiques contrôlés à la source

La technique de l’insecte stérile (TIS) est une méthode de lutte biologique qui a permis  de limiter des populations d’insectes posant des problèmes sanitaires, économiques ou environnementaux dans une région donnée. Cette méthode, déjà connue et utilisée contre les insectes ravageurs de cultures, suscite un intérêt en santé publique et fait actuellement l’objet d’expérimentations un peu partout dans le monde, en particulier sur l’île de La Réunion, contre le moustique-tigre.

Démarré en 2016 pour 5 ans, piloté par le CIRAD et impliquant de nombreux partenaires, dont le Vectopole Sud et l’EID-Med, le projet ERC-Revolinc (European Research Council – Revolutionizing Insect Control) vise à développer en France et en Espagne la technique de l’insecte stérile (TIS) pour lutter de manière biologique contre les invasions de trois types d’insectes nuisibles (glossines, moustiques, mouches des fruits), dont deux envahissent l’Europe : les moustiques et les mouches des fruits méditerranéennes.

Le CIRAD (UMR ASTRE) a obtenu en janvier 2020 de l’ERC une subvention supplémentaire POC (Proof of Concept – preuve de concept) pour le projet Mosquarel (Mosquito aerial release), auquel participent également l’EID-Med et l’IRD (UMR Mivegec). Son objectif est de développer au cours de l’année 2021 un drone libérant des individus mâles stériles de l’espèce Aedes albopictus (moustique-tigre), par voie aérienne, dans le respect des réglementations en vigueur (drone de classe C1).

Jusqu’à récemment, il n’existait pas de système aérien pour libérer les moustiques stériles, qui sont plus classiquement relâchés au sol. L’efficacité du système de lâchers aériens en comparaison avec des lâchers au sol sera mesuré en phase pilote sur une zone périurbaine d’une superficie d’une dizaine d’hectares dans la région de Montpellier (dans un quartier de la commune métropolitaine de Prades-le-Lez). Ils impliqueront une stratégie de communication locale préalable (à laquelle l’EID-Med sera associée) avant tout lâcher de moustiques, assurant, au-delà de l’obtention des autorisations, une totale transparence, informant de l’absence de risque et prenant en considération les aspects sociologiques de la perception par les résidents.

Dix mille moustiques-tigres mâles stériles de la souche locale seront relâchés par hectare, chaque semaine pendant 4 semaines consécutives. La production de ces moustiques a été confiée au Centro Agricoltura Ambiente, spécialiste de la production de masse de moustique, situé à Bologne en Italie.  Les suivis entomologiques par piégeage, confiés à l’EID-Med, permettront de mesurer le taux de survie, la dispersion et la compétitivité des mâles stériles libérés jusqu’à 2 semaines après le dernier lâcher.

Références

Carron A., Duchet C., Gaven B., and Lagneau C., 2003. An easy field method for estimating the abundance of culicid larval instars. Journal of American mosquito control association, 19(4):353-60.

Goldberg, L. J. & Margalit, J. 1977. Bacterial spore demonstrating rapid larvicidal activity against Anopheles sergentii, Uranotaenia unguiculata, Culex univitattus, Aedes aegypti and Culex pipiens. Mosq News 37, 355–361.

Akhoundi M., Simard F., Jourdain F., Chandre F., Delaunay P., Roiz D. 2018. Parasites and vectors. 11 (1):101

Degener C.M., Eiras A.E., Azara T.M., Roque R.A., Rösner S., Codeço C.T., et al., 2014. Evaluation of the effectiveness of mass trapping with BG-sentinel traps for dengue vector control: a cluster randomized controlled trial in Manaus, Brazil. J Med Entomol. 51(2):408–20

Johnson B. J., Brosch D., Christiansen A., Wells E., Wells M., Bhandoola A. F., Milne A., Garrison S., … Fonseca D. M., 2018. Neighbors help neighbors control urban mosquitoes. Scientific reports 8(1), 15797.

Engelbrecht C., Gordon S., Venturelli C., Rose A., and Martin Geier M., 2015. Evaluation of BG-Sentinel Trap as a Management Tool to Reduce Aedes albopictus Nuisance in an Urban Environment in Italy. J Am Mosq Control Assoc. 31(1):16–25.

Barrera R., Amador M., Acevedo V., Hemme R. R., and Félix G. 2014. Sustained, area-wide control of Aedes aegypti using CDC autocidal gravid ovitraps. Am. J. Trop. Med. Hyg. 91(6):1269–76. doi:10.4269/ajtmh.14-0426

Barrera R , Amador M.,  Acevedo V., Beltran M.,  and Muñoz J.L., 2019. A comparison of mosquito densities, weather and infection rates of Aedes aegypti during the first epidemics of Chikungunya (2014) and Zika (2016) in areas with and without vector control in Puerto Rico. Medical and Veterinary Entomology 33:68–77 doi: 10.1111/mve.12338

Johnson B.J., Ritchie S.A., and Fonseca D.M., 2017. The State of the Art of Lethal Oviposition Trap-Based MassInterventions for Arboviral Control. Insects 8:5

Lorenzi O.D., Major C., Acevedo V., Perez-Padilla J., Rivera A., Biggerstaff B.J., Munoz-Jordan J., Waterman S., Barrera R. and Sharp T.M., 2016. Reduced Incidence of Chikungunya Virus Infection in Communities with Ongoing Aedes aegypti Mosquito Trap Intervention Studies — Salinas and Guayama, Puerto Rico, November 2015–February 2016. US Department of Health and Human Services/Centers for Disease Control and Prevention MMWR 65(18):479-80

Sharp T.M., Lorenzi O., Torres-Velásquez B., Acevedo V., Pérez-Padilla J., Rivera A., Muñoz-Jordán J., Margolis H. S., Waterman S.H., Biggerstaff B.J., Paz-Bailey G., Barrera R., 2019. Autocidal gravid ovitraps protect humans from chikungunya virus infection by reducing Aedes aegypti mosquito populations. PLOS Neglected Tropical Diseases. 13(7)e0007538. doi.org/10.1371/journal.pntd.0007538

WHO, 1996. Operational manual on the application of insecticides for control of the mosquito vectors of malaria and other diseases. WHO/CTD/VBC/96.1000, 198 p.

WHO, 2003. Space spray application of insecticides for vector and public health pest control: a practitioner’s guide. WHO/CDS/WHOPES/GCDPP/2003.5, Fifth Edition, 43 p.

WHO, 2005a. Guidelines for laboratory and field testing of long-lasting insecticidal mosquito nets, WHO/CDS/WHOPES/GCDPP/2005.11, 24 p.

WHO, 2005b. Guidelines for laboratory and field testing of mosquito larvicides. WHO/CDS/ WHOPES/GCDPP/2005.13, 39 p.

WHO, 2006a. Pesticides and their application: For the control of vectors and pests of public health importance, WHO/CDS/NTD/WHOPES/GCDPP/2006.1, sixth edition, 114 p.

WHO, 2006b. Guidelines for testing mosquito adulticides for indoor residual spraying and treatment of mosquito nets. WHO/CDS/NTD/WHOPES/GCDPP/2006.3, 70 p.

WHO, 2009a. Guidelines for efficacy testing of insecticides for indoor and outdoor ground-applied space spray applications. WHO/HTM/ NTD/WHOPES/2009.2, 53 p.

WHO, 2009b. Guidelines for efficacy testing of household insecticide products – Mosquito coils, vaporizer mats, liquid vaporizers, ambient emanators and aerosols. WHO/HTM/ NTD/WHOPES/2009.3, 32 p.

WHO, 2009c.    Guidelines for efficacy testing of mosquito repellents for human skin. WHO/HTM/NTD/WHOPES/2009.4, 30 p.

WHO, 2011. Guidelines for monitoring the durability of long-lasting insecticidal mosquito nets under operational conditions. WHO/HTM/NTD/WHOPES/2011.5, 44 p.

WHO, 2012. Guidelines for testing the efficacy of insecticide products used in aircraft. WHO/HTM/ NTD/WHOPES/2012.1, 27 p.

WHO, 2013. Guidelines for efficacy testing of spatial repellents. ISBN 978 92 41505024, 48